Utafiti unaopinga Je, unayoamini kuhusu wewe mwenyewe na tabia ya kibinadamu
Ni nini kinachofanya watu kufanya mambo wanayofanya? Wasanii, waandishi, washairi, wanafalsafa, wanasayansi, na wanasaikolojia wamechunguza swali hili la msingi kwa maelfu ya miaka, lakini mengi juu ya akili na tabia ya binadamu bado ni siri.
Hata hivyo majaribio mengi ya saikolojia yamefunua ufahamu wa ajabu katika mawazo na matendo yetu, kutoka kuelewa asili ya uovu kwa maamuzi mabaya tunayofanya wakati mwingine. Kwa kweli, matokeo haya mengi yanaweza kukushangaza na kupinga kile unachofikiri unajua kuhusu wewe mwenyewe.
Mifano hizi tatu za majaribio zilisisitiza kile watu wengi na wanasayansi wengi walidhani kuhusu jinsi watu wanavyofikiria na kutenda. Utafiti unaweza kutoa mwanga mpya juu ya tabia ya binadamu. Inapaswa kuwa wazi kwa ushahidi mpya.
1 - Wewe labda si kama Kujua ya Uchaguzi wako kama wewe kama kufikiria wewe ni
Unapopiga kura kwenye kura za kupiga kura, unatoa kura yako kwa kuzingatia kwa makini masuala na kuzingatia jinsi maoni ya mgombea yanavyoonyesha imani na maadili yako mwenyewe, sawa? Ingawa hii ndiyo yale ambayo kila mtu anapenda kuamini, utafiti unaonyesha kuwa hujui uchaguzi unaofanya kama unavyofikiri wewe ni-jambo ambalo wataalam wanataja kama upofu wa uchaguzi .
Je! Hii inafanya kazi gani hasa? Katika utafiti mmoja, watafiti walimwomba washiriki kutazama picha za wanawake tofauti na kisha kuchukua kile walichokiona kilichovutia zaidi. Watafiti kisha wakawaonyesha washiriki picha ya mwanamke waliyetakiwa kuchaguliwa. Kwa kweli, picha ilikuwa picha ya awali ya mwanamke tofauti kabisa. Washiriki katika utafiti waliulizwa kuelezea kwa nini walichagua picha hii na kwa nini walimwona mwanamke akivutia.
Ikiwa watu walikuwa na ufahamu wa uchaguzi wanaofanya, ingekuwa kusimama kwa sababu watu wengi wataona uongo huu mara moja. Hata hivyo watafiti waligundua kwamba tu asilimia 13 ya washiriki waliona kubadili. Labda zaidi ya kushangaza, hata hivyo, ni kwamba washiriki wengi waliendelea kuelezea sababu kwa nini walichagua picha na kwa nini walimwona mwanamke akivutia. Wengine hata walisema kuwa walitaka blondes, ingawa picha waliyokuwa wamepima kama awali ya kuvutia ya awali ilionyesha brunette.
Je! Hii inasema nini kuhusu uchaguzi tunayofanya? Watafiti wamegundua kuwa upofu huu wa kuchagua haufanyi tu kwa maonyesho ya kuona-pia huongeza kwa akili nyingine kama vile ladha na harufu.
Pia huathiri uchaguzi tunayofanya ambao unategemewa kwa msingi wa imani zilizofanywa sana-mtazamo wetu wa kisiasa. Uchunguzi wa 2013 uligundua kwamba watafiti wanaweza kutumia majibu ya washiriki kwa maswali kuhusu masuala mbalimbali ya kisiasa na washiriki hawataweza tu kuona kwamba majibu yao yamebadilishwa, lakini kwamba wataendelea kutetea na kuhalalisha "uchaguzi" hawa hata ingawa walikuwa sio majibu waliyowapa kwanza.
Chini ya chini: Watu hawajui mapendekezo yao kuliko wanavyofikiri.
2 - Kuchunguza Mafanikio Yako Inaweza Kuongoza Kwa Kutokufa
Chagua kitabu chochote cha kujisaidia na mojawapo ya vidokezo ambavyo utaweza kupata ni kutazama mafanikio yako ikiwa unataka kufikia malengo yako. Inageuka kwamba ushauri huu ni kweli usiofaa. Utafiti wa 2011 uliojitokeza katika Journal of Experimental Psychology ya Jamii uligundua kuwa mafanikio ya kutazama sio tu ya ufanisi - kwa kweli huongeza uwezekano wako wa kushindwa .
Watafiti waligundua kuwa wanaohusika katika fantasies nzuri, au kufikiri ya baadaye ya taka, ilisababisha nishati kidogo kuliko fantasies hasi au zisizo na upande wowote. Waandishi wa utafiti wanasema matokeo yanaonyesha kwamba kuhusika katika picha hii nzuri kunapunguza kwa kiasi kikubwa kiasi cha watu wa nishati wanapaswa kufuata lengo linalohitajika.
Ni nini kinafanya kazi kuwahamasisha watu kufikia malengo yao? Wataalam wanasema kwamba matarajio yanafanya kazi bora kuliko fantasies. Katika utafiti mmoja, watafiti waliangalia jinsi watu wanavyoitikia matatizo ya maisha ikiwa ni pamoja na kutafuta mpenzi, kupata kazi, kuchukua mtihani, na kufanya upasuaji. Kwa kila hali hii, watafiti pia walipima ni kiasi gani washiriki hawa walifikiri kuhusu matokeo mazuri na kiasi gani walitarajia matokeo mazuri.
Ni tofauti gani hasa kati ya fantasy na matarajio? Wakati fantasy inahusisha kutafakari siku zijazo zijazo, matumaini ni kweli kulingana na uzoefu wa zamani wa mtu.
Watafiti walipata nini? Matokeo yalibainisha kuwa wale ambao walikuwa wamefanya fantasizing kuhusu siku ya baadaye waliyotenda walifanya mabaya katika hali zote nne. Wale ambao walikuwa na matarajio mazuri zaidi ya mafanikio walifanya vizuri katika wiki zifuatazo, miezi, na miaka. Watu hawa walikuwa na uwezekano mkubwa zaidi wa kupata mpenzi, walipata kazi, walipitia mitihani yao, na walipatikana kwa ufanisi kutoka upasuaji wao.
Mstari wa chini: Matarajio mazuri yanafaa zaidi kuliko kuzingatia baadaye.
3 - Watu Wanataka kwenda kubwa (wakati mwingine mauti) urefu kwa kufuata Mamlaka
Ikiwa bosi wako alikuambia kufanya kitu ambacho ulijua kilikuwa kibaya, uasherati, au hata kinyume cha sheria, ungeweza kufanya hivyo? Wakati watu wengi watajibu swali kama hilo na "Hapana," moja ya majaribio ya kisaikolojia (na ya wazi ) yanaonyesha vinginevyo.
Katika mfululizo wa majaribio uliofanywa wakati wa miaka ya 1960, mwanasaikolojia Stanley Milgram aligundua kwamba asilimia 65 ya washiriki walipenda kutoa kile walichoamini kuwa chungu au mauaji ya umeme kwa mtu mwingine tu kwa sababu kiongozi wa mamlaka aliwaamuru wafanye hivyo. Kwa kweli, mwathirika alikuwa ndani ya jaribio na alikuwa anajifanya tu kuwa na mateso ya umeme, lakini washiriki katika masomo ya Milgram waliamini kikamilifu kuwa mshtuko huo ulikuwa halisi.
Utafiti wa Milgram umeshutumiwa kwa sababu kadhaa, ikiwa ni pamoja na masuala ya kimaadili na wasiwasi juu ya taratibu zake za majaribio, lakini watafiti wengine wameweza kupima matokeo ya Milgram katika hali mbalimbali. Majibu haya zaidi yamegundua kwamba karibu asilimia 65 ya watu watafuata amri, hata ikiwa inamaanisha kuumiza mtu mwingine.
Lakini matokeo haya kutoka kwa maabara yanaweza kutafsiri kwa kweli hali katika ulimwengu wa kweli? Fikiria uovu wa Vita Kuu ya II. Wengi ambao walifanya matendo mabaya baadaye walipendekeza kuwa walikuwa wakifuata tu amri na kufanya yale waliyoambiwa kufanya. Mifano ya hivi karibuni ni pamoja na unyanyasaji wa wafungwa na wafanyakazi wa kijeshi huko Abu Ghraib au matukio ya chuo kikuu ambapo wanafunzi walijeruhiwa wakati wa kuahidiwa kwa urafiki.
Chini ya msingi: Watu huwa na utiifu zaidi kuliko wanavyofikiria-na kwamba utii kwa mamlaka wakati mwingine unaweza kuwa hatari.
> Vyanzo:
> Hall L, Strandberg T, Pärnamets P, Lind A, Tärning B, Johansson P. Jinsi Uchaguzi Unaweza Kuwa Mtaa Na Wafu Wenye Ubaya: Kutumia Unyofu wa Uchaguzi Kuondoa Mtazamo wa Kisiasa na Uingizaji wa Voter. PLoS ONE . 2013; 8 (4). toa: 10.1371 / jarida.pone.0060554.
> Haslam SA, Reicher SD. Kushindana na "Hali" ya Kukubaliana: Nini Milgram na Mafunzo ya Zimbardos Inaonyeshwa Kweli. Biolojia ya PLoS . 2012; 10 (11). Je: 10.1371 / jarida.bio.1001426.
> Johansson P, Hall L, Chater N (2011) Upendeleo mabadiliko kupitia kwa uchaguzi. Katika: Dolan RJ, Sharot T, wahariri. Nadharia ya Upendeleo na Uchaguzi. Elsevier Academic Press. Pp. 121-142.
> Kappes HB, Oettingen G. Fantasies nzuri juu ya baadaye idealized nishati sap. Jarida la Saikolojia ya Jamii ya Jaribio . 2011; 47 (4): 719-729. Je: 10.1016 / j.jesp.2011.02.003.