'Mtandao wa Siku za Msaada' hutusaidia Tutumie Autopilot

Mtandao wa mode default unatumika wakati wa majimbo ya mapumziko

Je! Unaweza kufikiria jinsi ya kukodisha itakuwa ni kwa kweli kufikiri juu ya kila hatua kidogo kwamba wewe kushiriki katika kila siku?

Kwa bahati nzuri, akili zetu zinatembea na tunapenda kazi wakati wa kawaida, kama kuendesha gari kwa kazi, kuoga, au kumwagilia mimea. Kwa kushangaza, sehemu sawa ya ubongo imeunganishwa na kuingia na kuingia kwenye kumbukumbu ya msingi ya kumbukumbu: mtandao wa mode default (DMN).

Aidha, utafiti mpya unaonyesha kwamba DMN ina jukumu muhimu katika mfumo wa autopilot.

Mtandao wa Mfumo wa Default

DMN, au "mtandao wa mzunguko," huenea juu ya mikoa tofauti, inayounganishwa ya kamba, ikiwa ni pamoja na mbele, parietal, na lobes za muda. Kamba ni safu ya nje ya ubongo .

Zaidi hasa, DMN imegawanywa katika sehemu ndogo tatu:

  1. Vyombo vya vyombo vya habari vya upendeleo vidogo
  2. Kukabiliana na kiti cha upendeleo cha kati
  3. Kamba iliyopangwa nyuma na kamba ya karibu pamoja na kamba ya parietal (yaani, eneo la Brodmann 39)

Kamba ya entorhinal imefungwa pia kwa DMN.

Muhimu, kamba ya prefrontal iko mbele ya ubongo na inasimamia mawazo, tabia, na hisia tata.

Kama ilivyo na mambo mengi katika sayansi, ugunduzi wa DMN ulikuwa wa kimya. Mwaka wa 1997, kwa kutumia tomogra-positive tomography, aina ya utafiti wa ubongo-imaging, Shulman, na wenzake waligundua kuwa ikilinganishwa na hali ya kupumzika, damu inapita juu ya makundi ya maeneo ya ubongo ilipunguzwa wakati wa kutekeleza lengo jipya, lisilo la kujitegemea kazi iliyoboreshwa.

Kwa kumbuka, kupungua kwa mtiririko wa damu katika maeneo haya ya ubongo kuna maana shughuli iliyopungua.

Mwaka wa 2001, Raichle na wenzake walichukua hatua muhimu ya kuamua kuwa shughuli hizi hupungua hazikuwa na fluke ... kwamba hakuwa na uanzishaji katika hali ya kupumzika iliyosababishwa na mawazo ya majaribio yasiyo na udhibiti.

Katika makala ya mapitio ya mwaka 2015 yenye jina la "Mtandao wa Mfumo wa Default Mode," Raichle anaandika yafuatayo:

Tulifanya vipimo vya positron ya mchanganyiko wa damu (PET) ya mtiririko wa damu wa kikanda na matumizi ya oksijeni ili kuonyesha, kwa kuzingatia vigezo vya metabolic ya uanzishaji, maeneo ambayo mara kwa mara yanaonyesha kupunguzwa kwa shughuli wakati wa utendaji wa kazi hayakuanzishwa katika hali ya kupumzika. Makala yetu ilikuwa ikiitwa, 'Mfumo wa Utekelezaji wa Kazi ya Ubongo.' Tulihitimisha kuwa maeneo ya ubongo yalizingatiwa ili kupunguza shughuli zao wakati wa kuzingatia-kuomba, kazi iliyoongozwa na malengo haikuwezeshwa katika hali ya kupumzika lakini, badala yake, ilikuwa ni dalili ya shirika lisilojulikana hapo awali ndani ya shughuli za ubongo au zinazoendelea.

By 2015, ugunduzi wa DMN ulikuwa umezalisha karatasi karibu 3000 juu ya mada. Tumejifunza kwamba DMN inafanya kazi wakati watu wanaachwa peke yao na mawazo yao au kufanya tabia ya moja kwa moja, reflexive, kujifunza chini ya mazingira maalum katika mazingira imara-kama kuangalia movie au kuendesha gari kwa njia ya kawaida. Mazingira haya ni nchi za kupumua za kupumzika wakati mtu hajalenga ulimwengu wa nje. Kinyume chake, katika mazingira ya majaribio ambayo hufikiriwa kuwa yenye nguvu sana na yanayojitokeza-kama kufuta puzzle-DMN haifanyi kazi.

Majukumu mengi ya DMN bado yanatambuliwa. DMN inaunganishwa na kumbukumbu ya kumbukumbu na uimarishaji wa kumbukumbu pamoja na michakato ya kijamii na ya kibinafsi. DMN pia inahusishwa na kufikiri kuhusu siku zijazo, kukumbuka juu ya zamani, na ubunifu. Kulingana na Raichle, kwa wanadamu, tafiti zimeonyesha kuwa DMN "inasisitiza taratibu zinazosaidia usindikaji wa kihisia (VMPC), shughuli za akili za kujitegemea (DMPC), na kumbukumbu ya uzoefu wa awali."

Katika utafiti wa 2009 uliochapishwa katika Mapinduzi ya Ubunifu wa Binadamu , Uddin na waandishi wa maandishi wanaandika yafuatayo kuhusu DMN: "Ingawa inawezekana kwamba nadharia moja kamili itatokea kuelezea uwezo wa mtandao wa kuunga mkono aina mbalimbali za kazi, uwezekano mkubwa ni kwamba mtandao wa mode default una subdivisions tofauti na kazi au subnetworks. "

Kushangaza, wakati wa kutafakari, shughuli za DMN hupungua. Utafutaji huu ni wa maana kwa sababu kutafakari ni wakati wa kupungua kwa akili kutazamiwa na kufikiri binafsi referential. Wakati wa kutafakari, mtu huzingatia uzoefu wa haraka na kubadilisha mbali tahadhari na vikwazo.

DMN na Autopilot

DMN ilikuwa ya kwanza kuzingatiwa kama habari ambayo hutokea kwa kiasi kikubwa katika mazingira ya nje na ya ndani ya mtu. Kwa sababu DMN ilikuwa ya kwanza kutambuliwa wakati wa hali ya kupumzika, inajaribu kufikiria kuwa DMN inawajibika tu kwa kutembea, kutembea akili, na mawazo ya pekee. Utambuzi wa kawaida huhusisha mawazo juu ya siku za nyuma na za baadaye, ambazo pia huzungumza na jukumu la DMN inayojulikana. Hata hivyo, DMN ina jukumu muhimu zaidi katika ufahamu.

Katika utafiti wa 2017 ulioitwa "Mchapishaji wa hali ya chaguo-msingi kwa usindikaji wa habari," Vatansever na waandishi wa ushirikiano wanaona kwamba DMN kweli inachukua ubongo juu ya kujiunga na kumbukumbu ya kumbukumbu wakati tukielewa kazi. Waandishi wanadhani mfumo unaowezekana kwa mchakato huu.

Vatansever na waandishi wa ushirikiano wanadhani kwamba akili zetu zinatakiwa kuendelea kutarajia matukio ya nje. Sisi daima tutafanya makosa yoyote katika mazingira ili kuunda msingi wa matarajio yetu. Matarajio haya yanatumiwa kuwajulisha uamuzi wetu na kutafsiri, kutabiri, na kutenda juu ya mahitaji ya mazingira.

Hakika, shughuli ya ubongo, hasa ya DMN, ambayo inatumia sehemu kubwa ya vifaa vya nishati za ubongo, inashauriwa kutafakari mifano ya ndani ya ulimwengu ambayo inaweza kusaidia katika tafsiri ya mazingira yetu. Ingawa usindikaji huo wa utabiri unaweza kuunda utaratibu wa kawaida ambao ubongo unachunguza habari kwa ujumla, ni nini kinachoweza kutofautisha DMN ni uwezo wake wa kutoa nafasi ya kazi ya kawaida kwa kuunganisha habari na uhusiano wake wa kina na utendaji kwa ubongo wote na hasa upatikanaji wake wa habari-msingi kumbukumbu. Uwezo huu wa ushirikiano wa DMN unafikiriwa kuwa ni sifa ya ufahamu, ngazi ambazo zimehusishwa awali na uaminifu wa DMN.

Katika utafiti huo, watafiti wa Chuo Kikuu cha Cambridge waliajiri washiriki 28 kushiriki katika kazi wakati wa kulala kwenye kazi ya MRI. Washiriki walionyeshwa kadi nne na kuulizwa kufanana kadi ya lengo kwenye kadi hizi nne. Kadi inayolengwa inaweza kulinganisha na rangi, sura, au namba, na washiriki wanahitajika kujua utawala wa kuzingana. Scanner ya MRI ya kazi ilipima viwango vya oksijeni katika ubongo, ambayo ilikuwa kama mwendeshaji wa shughuli za ubongo.

Kulikuwa na hatua mbili katika kazi hii. Hatua ya kwanza ilikuwa upatikanaji ambao wajitolea walijifunza kutawala utawala kwa njia ya majaribio na makosa. Hatua ya pili ilikuwa ni maombi ambayo watoa kujitolea walikuwa wametambua utawala na sasa waliiomba.

Watafiti waligundua kuwa wakati wa hatua ya upatikanaji, mtandao wa makini ulikuwa uliofanya kazi. Mtandao wa tahadhari ya kuzingatia unahusishwa na usindikaji wa taarifa zinazohitajika. Wakati wa hatua ya maombi, wakati washiriki tayari walijua utawala na walikuwa tu kuitumia, DMN ilikuwa hai zaidi.

Watafiti pia waliona kuwa wakati wa hatua ya maombi, nguvu ya uhusiano kati ya shughuli katika DMN na maeneo ya ubongo unaohusika katika kumbukumbu kama vile hippocampus, washiriki waliweza kujibu kazi hiyo kwa kasi. Utafiti huu unaonyesha kwamba wakati wa hatua ya maombi, ubongo uliingia ndani ya kumbukumbu, na uliitikia kazi kwa kutumia sheria kutoka kwenye kumbukumbu.

Inaonekana kwamba DMN na uhusiano wake tofauti katika ubongo husaidia kuanzisha mfumo wa utendaji katika ubongo. Katika mazingira yaliyowekwa na nyakati za hali za kupumzika au za kawaida, DMN hufanya utabiri wa msingi wa kumbukumbu na hivyo inatuwezesha kufanya kazi kwa kujitegemea. Hata hivyo, wakati DMN haiwezi kutabiri wakati ujao kwa njia ya kuaminika, autopilot inachukua hali ya "mwongozo" na sehemu za ubongo wetu ambao huchukua maelezo ya kuzingatia-kuomba.

Kwa mujibu wa watafiti, mfumo huu ulioanzishwa na DMN inaweza kutoa "jalada muhimu sana kuelezea tu shughuli za DMN inayoendelea katika hali ya 'kupumzika' imara, lakini pia mchango wake kwa ushirikiano wa kijamii (kwa mfano, nadharia ya akili, intuition, na kuchanganyikiwa), ufahamu wa akili, ubunifu, na maeneo mengine ya utambuzi ambayo yote yanahitaji matumizi thabiti ya taarifa ya kujifunza kwa kutabiri ulimwengu unaozunguka. "

Matokeo

Kama jukumu la DMN yenyewe, matokeo ya utafiti wa DMN uliofanywa na Vatansever ni pana na inaweza kutusaidia kuelewa vizuri hali kama kuumia kwa ubongo. Katika kuumia kwa ubongo, matatizo na kumbukumbu na impulsivity hufanya ugumu wa jamii iwe vigumu. Zaidi ya hayo, matokeo haya yanaweza kutusaidia kuelewa vizuri aina nyingine za ugonjwa wa akili ikiwa ni pamoja na kulevya , unyogovu , na ugonjwa wa kulazimishwa . Hatimaye, utafiti huu unaweza kusaidia kufafanua utaratibu wa dawa za anesthetic kwenye ubongo.

Chini ya Chini

Kutoka wakati ugunduzi wake ulipokuwa karibu miaka 20 iliyopita, DMN imekuwa nyongeza kwa watafiti wa kisayansi na imesaidia kurejesha njia tunayofikiria kuhusu ubongo. Kwa kila mwaka unaotangulia, tunajifunza zaidi kuhusu mtandao huu unaojumuisha ambayo ina jukumu muhimu katika ufahamu. Utafiti unaelezea jukumu lake katika kujitegemea kwa kumbukumbu inayozingatia kumbukumbu inachukua ufahamu wetu wa hatua moja ya DMN zaidi kwa kuimarisha kwamba DMN sio tu kelele ya asili na ni njia muhimu ya habari.

Katika kumbuka ya mwisho, ufahamu bora wa DMN umesaidia kuangaza juu ya uzoefu wa ndani wa kuwa mwanadamu. Fikiria maelezo haya na Callard na Margulies kutoka kwenye kichwa cha kichwa "Tunachozungumzia wakati tunapozungumzia kuhusu mtandao wa mode default":

DMN imetoa mafanikio kwa kuleta mashamba na mbinu zilizopunguzwa hadi sasa ndani ya vipimo vya ujuzi wa akili na, kwa njia ya matukio hayo, iliongeza mistari mapya ya uchunguzi na uchunguzi wa mbinu. Mada kama vile kutembea kwa akili, ambazo hapo awali zilizingatiwa kwa kiasi kikubwa zaidi ya dhana ya saikolojia ya utambuzi, imeonekana kama maeneo yenye joto ya utafiti. Watafiti wa Neuropsychoanalytic wamegundua kuwa DMN kuwa dhana tajiri kwa njia ya kuendeleza uundaji juu ya nishati ya akili, dhana ya kisaikolojia ya kujitegemea kuhusiana na vitu na fantasy.

> Vyanzo:

> Callard F, Margulies DS. Tunachozungumzia wakati tunapozungumzia kuhusu mtandao wa mode default. Front Hum Neurosci. 2014; 8: 619.

> Raichle ML. Mtandao wa Mfumo wa Mfumo wa Mfumo wa Utekelezaji. Annu. Mchungaji Neurosci. 2015. 38: 433-47.

> Uddin LQ, et al. Uunganisho wa kazi wa vipengele vya mtandao wa mode default: uwiano, upungufu, na causality. Hum Brain Mapp. 2009 Februari, 30 (2): 625-37.

> Vatansever D, Menon DK, Stamatakis EA. Mchapishaji wa hali ya kawaida kwa usindikaji wa habari wa automatiska. Proc Natl Acad Sci US A. 2017; pii: 201710521.