Jinsi utafiti wa Harlow ulisaidia maoni ya mabadiliko juu ya umuhimu wa upendo
Harry Harlow alikuwa mmoja wa wanasaikolojia wa kwanza wa kuchunguza kisayansi asili ya upendo na upendo wa kibinadamu. Kupitia mfululizo wa majaribio ya utata, Harlow aliweza kuonyesha umuhimu wa vifungo vya mapema, upendo, na vifungo vya kihisia juu ya maendeleo ya afya.
Historia ya Utafiti juu ya Upendo na Upendo
Katika nusu ya kwanza ya karne ya 20, wanasaikolojia wengi waliamini kuwa kuonyesha upendo kwa watoto ilikuwa tu ishara ya kutokuwa na hisia ambayo haikuwa na madhumuni halisi.
Mtaalamu John B. Watson mara moja alienda hata sasa kuwaonya wazazi, "Unapojaribiwa kumwalia mtoto wako, kumbuka kwamba upendo wa mama ni chombo cha hatari."
Kwa mujibu wa wasomi wengi wa siku hiyo, upendo ungeweza kueneza magonjwa na kusababisha matatizo ya kisaikolojia ya watu wazima.
Wakati huu, wanasaikolojia walihamasishwa kuthibitisha shamba yao kama sayansi yenye ukali. Harakati ya tabia ya tabia inaongozwa na saikolojia na kuhimiza watafiti kutafakari tu tabia zinazoonekana na zinazoweza kupimwa.
Hata hivyo, mwanasaikolojia wa Marekani aitwaye Harry Harlow , alivutiwa na kujifunza mada ambayo ilikuwa si rahisi kupima na kupima - upendo.
Katika mfululizo wa majaribio ya utata uliofanywa wakati wa miaka ya 1960, Harlow alionyesha madhara makubwa ya upendo na hasa, ukosefu wa upendo. Kwa kuonyesha madhara mabaya ya kunyimwa kwa nyani za rhesus vijana, Harlow alifunua umuhimu wa upendo wa mlezi wa maendeleo ya afya ya watoto.
Majaribio yake mara nyingi yalikuwa yasiyo ya uaminifu na ya kutisha, lakini yalifunua ukweli wa kimsingi ambao umeathiri sana uelewa wetu wa maendeleo ya watoto.
Majaribio ya Mama ya Waya
Harlow alibainisha kwamba uangalizi mdogo ulikuwa umejitolea kwa utafiti wa majaribio wa upendo.
"Kwa sababu ya upungufu wa majaribio, nadharia kuhusu hali ya msingi ya upendo zimebadilika katika ngazi ya uchunguzi, intuition, na ufahamu wa guesswork, kama haya yamependekezwa na wanasaikolojia, wanasosholojia, wanasayansi, madaktari, au psychoanalysts ," alisema.
Wengi wa nadharia zilizopo za upendo zilizingatia mawazo ya kwamba mshikamano wa mwanzo kati ya mama na mtoto ilikuwa tu njia ya mtoto kupata chakula, kupunguza kiu, na kuepuka maumivu. Hata hivyo, Harlow, hata hivyo, aliamini kuwa mtazamo huu wa tabia ya masharti ya mama na mtoto ilikuwa maelezo yasiyofaa.
Jaribio maarufu zaidi la Harlow lilihusisha kumpa nyani mchungaji mdogo uchaguzi kati ya "mama" wawili tofauti. Mmoja ulifanywa kwa laini ya terrycloth, lakini haukutoa chakula. Jingine lilifanywa kwa waya, lakini ilitoa chakula kutoka kwenye chupa ya mtoto.
Harlow iliondoa nyani wadogo kutoka kwa mama zao za asili baada ya kuzaliwa na kuwaacha kuwa "wakfufuliwa" na hawa mama wa kizazi. Jaribio lilionyesha kuwa nyani za mtoto zilipotea muda zaidi na mama yao ya nguo kuliko kwa mama yao ya waya. Kwa maneno mengine, nyani za watoto wachanga walikwenda kwa mama ya waya tu kwa ajili ya chakula, lakini walipendelea kutumia wakati wao na mama mzuri, mwenye faraja wakati hawakula.
"Takwimu hizi zinafanya wazi kuwa mawasiliano ya faraja ni tofauti ya umuhimu mkubwa sana katika maendeleo ya majibu ya upendo, wakati lactation ni tofauti ya umuhimu duni," Harlow alielezea.
Hofu, Usalama, na Kiambatisho
Katika jaribio la baadaye, Harlow alionyesha kuwa nyani zachanga pia zingeuka kwa mama yao wa kujifungua nguo kwa ajili ya faraja na usalama. Kutumia mbinu ya "hali ya ajabu" sawa na ile iliyoundwa na mtafiti wa viambatanisho Mary Ainsworth , Harlow aliruhusu nyani wadogo kuchunguza chumba ama mbele ya mama wao wa kizazi au kutokuwepo kwake. Ng'ombe mbele ya mama yao ingeweza kumtumia kama msingi salama kuchunguza chumba.
Wakati mama wa kizazi waliondolewa kwenye chumba, madhara yalikuwa makubwa. Nyani vijana hakuwa na msingi wao salama kwa ajili ya uchunguzi na mara nyingi wangeweza kufungia, kunama, mwamba, kupiga kelele, na kulia.
Matokeo ya Utafiti wa Harlow
Wakati wataalamu wengi wa wakati walivyocheka umuhimu wa upendo na upendo wa wazazi, majaribio ya Harlow yalitoa uthibitisho usioweza kuthibitishwa kuwa upendo ni muhimu kwa maendeleo ya kawaida ya utoto . Majaribio ya ziada ya Harlow yalifunua uharibifu wa muda mrefu unaosababishwa na kunyimwa, na kusababisha shida ya kisaikolojia na kihisia na hata kifo.
Kazi ya Harlow, pamoja na utafiti muhimu wa wanasaikolojia John Bowlby na Mary Ainsworth, walisababisha mabadiliko muhimu katika jinsi yatima, mashirika ya kupitishwa, makundi ya huduma za kijamii, na watoa huduma ya watoto walikaribia watoto.
Wakati kazi ya Harlow Harlow ilipelekea kukubali na kuzalisha utajiri wa utafiti juu ya mahusiano ya upendo, upendo, na mahusiano, maisha yake mwenyewe ya kibinafsi ilianza kupungua. Baada ya ugonjwa wa mgonjwa wa mkewe, alipata ugonjwa wa ulevi na unyogovu, hatimaye kuwa mgeni kutoka kwa watoto wake. Wenzake mara kwa mara walimwelezea kuwa mshtuko, wenye nguvu-wazimu, machafu, machafuko, na ukatili. Licha ya mshtuko ambao ulionyesha maisha yake ya baadaye, Harlow ya urithi wa kudumu iliimarisha umuhimu wa msaada wa kihisia, upendo, na upendo katika maendeleo ya watoto.
Neno Kutoka
Kazi ya Harlow ilikuwa ya utata wakati wake na inaendelea kuteka upinzani leo. Wakati majaribio hayo yanawashuhudia maadili makubwa ya maadili, kazi yake ilisaidia kuhamasisha jinsi tunavyofikiria juu ya watoto na maendeleo na kusaidiwa watafiti kuelewa vizuri zaidi hali na umuhimu wa upendo.
> Vyanzo:
> Blum, Deborah. Upendo katika Goon Park. New York: Uchapishaji wa Perseus; 2011.
> Ottaviani, J & Meconis, D. Mama wa Waya: Harry Harlow na Sayansi ya Upendo. Ann Arbor, MI: GT Labs; 2007.