Miongozo ya Maadili Inahitajika katika Utafiti
Ruhusa ya idhini inahakikisha kwamba washiriki, wagonjwa, na washiriki wa utafiti wanafahamu hatari na gharama zinazohusika katika matibabu au utaratibu. Wote mgonjwa anapokea matibabu na mteja wa fedha inahitaji kutambua madhara yoyote ambayo yanaweza kutokea.
Kwa kibali cha habari kinachohesabiwa kuwa sahihi, mshiriki lazima awe na uwezo, na idhini inapaswa kutolewa kwa hiari.
Mambo ya Kutoa Ruhusa ya Utafiti wa Saikolojia
Kwa mujibu wa Chama cha Kisaikolojia cha Marekani , watafiti wanapaswa kufanya zifuatazo ili kupata kibali cha habari kutoka kwa washiriki katika utafiti wa kisaikolojia :
1. Waambie washiriki kuhusu madhumuni ya utafiti, muda uliotarajiwa wa utafiti na taratibu zitakazotumika.
2. Washiriki wanapaswa kuambiwa kuwa wana haki ya kupungua kushiriki katika utafiti. Pia wanapaswa kujua kwamba wanaweza kujiondoa majaribio wakati wowote.
3. Washiriki wanapaswa kuwa na ufahamu wa matokeo yoyote ya uwezekano wa kupungua au kuondoka kutoka kwenye utafiti.
4. Washiriki wanapaswa kutambuliwa matokeo yoyote ya kushiriki katika utafiti. Hii inajumuisha hatari yoyote, athari mbaya au usumbufu ambayo inaweza kutokea.
5. Washiriki wanapaswa kutambuliwa faida za utafiti.
6. Mapungufu yoyote ya usiri yanapaswa kufunuliwa.
7. Vidokezo vingine vya ushiriki lazima iwe wazi.
8. Washiriki wanapaswa kuwaambiwa ambao wanaweza kuwasiliana kama wana maswali kuhusu utafiti au haki za washiriki katika utafiti.
Je, Watafiti Wanapata Uwezo wa Kutambuliwa?
Watafiti wanaweza kupata uthibitisho ulioandikwa au wa maneno kuandika na kuthibitisha kuwa washiriki wote wametoa idhini ya kuhusika kushiriki.
Katika matukio mengi, watafiti hutumia fomu iliyoandikwa kabla inayoelezea taarifa zote zinazohitajika na inaruhusu washiriki kuingia na tarehe kuthibitisha kwamba wamesoma na kuelewa habari.
Je, kibali kinachojulikana daima kinahitajika?
Kuna matukio machache ambapo APA inaonyesha kwamba wanasaikolojia wanaweza kufanya bila ridhaa ya taarifa. Vile vile ni pamoja na wakati kuna dhana nzuri kwamba utafiti hauwezi kusababisha dhiki yoyote au madhara. Mfano mwingine ni wakati uchunguzi unafanyika kama sehemu ya mtaala wa kawaida wa darasa au mazoezi ya elimu.
Uchunguzi unaohusisha maswali yasiyojulikana, data ya kumbukumbu au uchunguzi wa asili hauhitaji ruhusa ya ufahamu kwa muda mrefu kama utafiti hauonyesha hatari kwa washiriki. Hata wakati ambapo idhini ya habari haihitajiki, washiriki wanaweza bado kuondoka wakati wowote.
Ushauri unaojulikana na matumizi ya udanganyifu katika Utafiti
Je, kuhusu kesi ambapo udanganyifu unaweza kuwa sehemu muhimu ya utafiti? Katika matukio mengine, kuwajulisha washiriki kuhusu hali ya jaribio inaweza kuathiri tabia zao, kwa hiyo, matokeo.
APA inasema kwamba udanganyifu unapaswa kufanyika tu ikiwa matumizi ya mbinu hizo ni sahihi kutokana na kile kinachoweza kupatikana kutokana na kufanya utafiti.
Mara nyingi ni wajibu wa Bodi ya Ukaguzi wa Taasisi ili kuamua kama matumizi ya udanganyifu yanakubalika na kutoa ruhusa ya kuwa na masomo kama hayo yatatokea.
Ikiwa watafiti wanatumia udanganyifu kama sehemu ya jaribio, miongozo ya kimaadili inaonyesha kuwa washiriki wanapaswa kujua kuhusu udanganyifu na hali halisi ya jaribio haraka iwezekanavyo. Mara udanganyifu huo umefunuliwa, washiriki wanapaswa pia kupewa fursa ya kuondoa data zao kama wanataka.
> Chanzo:
> Chama cha Kisaikolojia cha Marekani. Kanuni za maadili za wanasaikolojia.