Kwa nini tunawachukulia wengine kufikiri njia sawa
Tabia ya kuzingatia jinsi watu wengine wanavyokubaliana na sisi inajulikana miongoni mwa wanasaikolojia wa kijamii kama athari ya uongo. Aina hii ya upendeleo wa utambuzi huwafanya watu kuamini kuwa maadili yao na mawazo yao ni "ya kawaida" na kwamba wengi wa watu hushiriki maoni hayo yale.
Hebu sema Jim's Facebook habari kulisha ni kamili ya hadithi kutetea nafasi fulani ya kisiasa.
Ingawa malisho hayo yanakabiliwa na Jim kuwajumuisha watu anaowajua na unaathiriwa na algorithm kulingana na tabia ya Jim, anaweza kuhisi kuwa watu wengi wanakubaliana na nafasi hii.
Kwa nini Je, Ufanisi wa Kukubaliana Unafanyika?
Moja ya sababu zinazowezekana za athari za uongo za uongo zinahusisha kile kinachojulikana kama upatikanaji wa heuristic . Tunapojaribu kulinganisha jinsi ya kawaida au inawezekana kitu ni sisi huwa na kuangalia mifano ambayo kuja kwa akili zaidi kwa urahisi.
Ikiwa unajaribu kuamua kama watu wengine wanashirikisha imani zako, labda utafikiria watu ambao ni sawa na wewe, kama familia yako na marafiki, na inawezekana kwamba wanashiriki mambo mengi sawa na wewe.
Watafiti wamependekeza kwamba kuna sababu tatu kuu zinazofanya makubaliano ya uongo yatoke:
Familia na marafiki zetu huenda kuwa sawa na sisi na kushirikiana na imani nyingi na tabia nyingi.
Kuamini kwamba watu wengine wanafikiria na kutenda sawasawa tunayofanya inaweza kuwa na manufaa kwa kujiheshimu . Ili kujisikia vizuri kuhusu sisi wenyewe, tunahamasishwa kufikiri kwamba watu wengine ni kama sisi.
Sisi ndio wanaojulikana zaidi na mtazamo wetu na imani zetu. Kwa kuwa mawazo haya daima ni mbele ya akili zetu, tunaweza kutambua wakati watu wengine wanavyo na mitazamo sawa.
Sababu zinazoathiri athari hii
Athari ya makubaliano ya uwongo huwa na nguvu katika hali fulani. Ikiwa tunaona jambo muhimu sana au kujisikia ujasiri katika mtazamo wetu, kiwango cha makubaliano ya uongo huelekea kuwa na nguvu; yaani, tuna uwezekano wa kudhani watu wengi wanakubaliana na sisi.
Ikiwa una wasiwasi sana kuhusu mazingira, kwa mfano, utakuwa zaidi uwezekano wa kuzingatia idadi ya watu ambao pia wana wasiwasi sana kuhusu masuala ya mazingira.
Athari pia imara katika matukio ambapo tuna uhakika sana kwamba imani, maoni, au mawazo yetu ni sahihi. Ikiwa wewe ni asilimia 100 kabisa unaamini kuwa kupitisha sheria fulani itapunguza kiwango cha uhalifu katika jamii yako, una uwezekano mkubwa wa kuamini kuwa wengi wa wapiga kura wengine katika mji wako pia wataunga mkono kifungu cha sheria.
Hatimaye, tuna uwezekano mkubwa wa kupata ushawishi wa uongo katika kesi ambapo mambo ya hali ya kijamii yana jukumu kubwa. Kwa mfano, fikiria kwamba unakwenda kuona filamu, lakini unadhani movie hiyo ni ya kutisha kwa sababu madhara maalum ni maskini. Kwa kuwa unafikiri kwamba kila mtu anayeangalia movie hiyo anagawana uzoefu sawa na kutengeneza maoni sawa, unaweza kuamini kwa makosa kuwa watazamaji wengine wote pia watashiriki imani yako kuwa sinema ni ya kutisha.
Utafiti
Athari ya makubaliano ya udanganyifu yaliitwa kwanza na kuelezwa mwishoni mwa miaka ya 1970 na mtafiti Lee Ross na wenzake.
Katika jaribio moja, wachunguzi walikuwa na washiriki wa kujifunza kusoma juu ya hali ambayo migogoro inatokea, pamoja na njia mbili tofauti za kukabiliana na vita.
Washiriki waliulizwa kusema cha chaguzi mbili ambazo wangechagua, nadhani ni chaguo gani watu wengine labda watachagua, na kuelezea aina ya watu ambao wangechagua kila chaguzi mbili.
Watafiti waligundua kwamba bila kujali ni chaguo gani washiriki walichaguliwa, pia walipenda kuamini kwamba idadi kubwa ya watu pia ingegua chaguo hilo. Watafiti pia waligundua kwamba watu walipenda kutoa ufafanuzi zaidi wa tabia ya watu ambao wangechagua njia mbadala.
Vyanzo:
> Pennington, DC (2000). Utambuzi wa jamii. London : Routledge.
> Taylor, J. "Biba ya Utambuzi dhidi ya Sifa ya kawaida." Saikolojia Leo Julai 2011