Vikwazo vya Uamuzi, Uongo, na Makosa
Kila siku tunakabiliwa na maamuzi mengi. Baadhi ya haya ni ndogo, kama vile kuamua nini kuvaa au nini cha kula kwa kifungua kinywa. Wengine ni kubwa na wanaweza kuwa na ushawishi mkubwa katika maisha yetu, kama vile kuamua wapi kwenda shule au kuwa na watoto. Maamuzi mengine huchukua muda wakati wengine wanapaswa kufanywa katika mgawanyiko wa pili.
Wakati tunatumia mikakati mbalimbali ya kufanya maamuzi , sisi mara nyingi tunakabiliwa na machafuko ya makosa kadhaa ya kawaida, vikwazo, na makosa mengine ya kufanya maamuzi.
Kugundua makosa maamuzi na vikwazo vinavyoweza kuwa na ushawishi wa uchaguzi unaofanya kila siku.
Heuristics
Hitilahi ni aina ya njia ya mkato wa akili au utawala wa kifua tunachotumia wakati wa kufanya hukumu au uamuzi. Heuristics hizi zinasaidia kupunguza mzigo wa akili wakati tukifanya uchaguzi, lakini pia inaweza kusababisha makosa. Heuristics kuja na faida michache kubwa: wao kuruhusu sisi kufikia hitimisho haraka na wao huwa na kazi mara kwa mara kabisa. Hata hivyo, wakati mwingine huweza kutuongoza kufanya makosa na kufuta hali mbaya.
Aina mbili za kawaida za njia za mkato ni:
- Uwakilishi wa Heuristic : Hii inahusisha kutaja uwezekano wa tukio kulingana na jinsi ilivyo sawa na mfano wetu uliopo wa tukio hilo. Kwa mfano, wanariadha mara nyingi wanahukumu uwezekano wa kushinda mchezo wao ujao kwa kuzingatia ikiwa wameshinda mchezo wa mwisho. Kwa kweli, michezo haijategemea na kushinda au kupoteza ni kabisa kwa nafasi.
- Upatikanaji Heuristic : Hii inahusisha kutaja uwezekano wa tukio kulingana na jinsi ya haraka tunaweza kuiita matukio kama hiyo kwa akili. Kwa mfano, unaweza kuamini kuwa shambulio la ndege ni la kawaida zaidi kuliko wao kwa kweli tu kwa sababu unaweza kufikiria haraka mifano kadhaa ya ajali za ndege za juu.
Kujiamini zaidi
Tatizo jingine linaloweza kuathiri maamuzi ni tabia yetu ya kuzingatia ujuzi wetu, ujuzi, au hukumu. Katika jaribio la kutazama jambo hili, watafiti Baruch Fischhoff, Paul Slovic, na Sarah Lichtenstein (1977) waliwapa washiriki maelezo mbalimbali yaliyo na majibu mawili tofauti. Washiriki waliulizwa kuchagua jibu waliyoamini lilikuwa sahihi na kisha kiwango cha jinsi walivyokuwa na ujasiri katika majibu yao. Wakati watu walisema kuwa walikuwa na uhakika wa 100% katika majibu yao, walikuwa sahihi tu kuhusu 80% ya muda.
Kwa nini watu huwa na kujiamini zaidi katika hukumu zao?
- Katika hali nyingi, watu hawawezi kutambua jinsi hawajui kuhusu habari fulani. Kwa kweli, hatujui nini hatujui.
- Katika hali nyingine, habari tunazo juu ya mada fulani inaweza tu kuwa mbaya au inaweza kutoka kwa vyanzo vya uhakika.
Haijalishi sababu gani, tabia hii ya kuzingatia maarifa yetu wenyewe inaweza kusababisha maamuzi maskini. Fikiria kwamba unasafiri Las Vegas na rafiki. Umekuwa huko mara kadhaa kabla ya kudhani kuwa unajua njia unayopaswa kuchukua na wewe kumwambia rafiki yako kuchukua exit fulani ambayo unaamini ni sahihi.
Kwa bahati mbaya, wewe umelazimisha njia na exit inakuwa ni mbaya. Uaminifu wako juu ya uwezo wako wa kusafiri njia unasababisha uchaguzi usiofaa, na uliongeza muda mwingi kwenye safari yako.
Kuangalia Bias
Baada ya kitu kilichotokea, je! Umewahi kutazama nyuma tukio hilo na kujisikia kama unapaswa kujua nini matokeo yatakuwa? Katika saikolojia, tabia hii ya kuangalia nyuma nyuma na kwa urahisi kuona ishara zote zinazoongoza kwa matokeo fulani inajulikana kama upendeleo wa hindsight . Wakati mwingine hujulikana kama "I-know-it-all-along" jambo hilo, tabia hii inaweza kutuongoza tuamini kwamba tunaweza kweli kutabiri matokeo katika hali ambazo zinategemea nafasi.
Kwa mfano, kamari inaweza kuamini kwa uongo kwamba wanaweza kutabiri kwa usahihi matokeo ya mchezo wa kadi. Kwa kweli, hakuna njia ambayo anaweza kujua nini kitatokea tangu mchezo huo unategemea uwezekano.
Ulinganifu wa dhana
Wakati wa kufanya maamuzi , wakati mwingine tunaona mahusiano ambayo haipo kweli. Kwa mfano, tunaweza kuamini kwamba matukio mawili yasiyolingana yana aina fulani ya uhusiano kwa sababu tu yalitokea karibu wakati huo huo. Katika matukio mengine, chama cha wakati mmoja kati ya vigezo mbili tofauti kinaweza kutuongoza kudhani kwamba wawili wameunganishwa kwa namna fulani. Kwa mfano, ikiwa una uzoefu mbaya na wahudumu wa kijinga, unaweza kuamini kwa makosa kuwa wote wanaohudhuria ni wasiwasi.
Tabia hii ya kuona mahusiano ambapo hakuna kuwepo inajulikana katika saikolojia kama uwiano wa udanganyifu . Mbali na kuongoza kwenye imani isiyo sahihi, uhusiano wa udanganyifu unaweza pia kusababisha matatizo katika mchakato wa kufanya maamuzi. Kwa mfano, fikiria kuwa una nia ya kupata kipya kipya lakini hujui ni aina gani ya panya unayoweza kuitaka. Uzoefu mbaya wa utoto na mbwa inaweza kukusababisha kushikilia imani isiyo sahihi kwamba mbwa wote ni fujo na huwa na bite. Hii inaweza kukushawishi wakati unapofanya uchaguzi wako juu ya pombe ambayo unaweza kupata, na inaweza kukusababisha kukataa kupata puppy ingawa mbwa angeweza kukupa pet nzuri kwako.