Jinsi Sheria za Shirikisho na Hali zinaweza Wakati mwingine Migongano
Chini ya Sheria ya Uwekezaji wa Bima ya Afya na Uwekezaji (HIPAA) ya 1996, una haki ya kisheria kuona zaidi, lakini sio yote, ya rekodi zako za matibabu. Kwa kweli, kulingana na Idara ya Afya na Huduma za Binadamu, huna haki ya maelezo yoyote ya kisaikolojia (pia inajulikana kama "maelezo ya mchakato") kuchukuliwa wakati wa vikao au matibabu yako.
Kuna tofauti, lakini kwa kiasi kikubwa hutegemea kama sheria ya serikali inachukua hatua juu ya sheria ya shirikisho.
Matibabu dhidi ya kumbukumbu za afya ya akili
Chini ya sheria ya sasa ya shirikisho, maelezo ya mchakato huchukuliwa tofauti na rekodi zako za matibabu (mwisho ambao una mambo kama historia ya chanjo na matokeo ya maabara). Kinyume na rekodi za uchunguzi, maelezo ya mchakato hufikiriwa mawazo na wataalamu wa maoni wanavyo tofauti na kuweka maelezo katika gazeti. Wanaweza kuongoza mtaalamu kwa uchunguzi, lakini sio ugunduzi.
Kwa sababu ya hili, ni kwa mtaalamu wako kama angewaachilia. Chini ya HIPAA, mtaalamu hahitajiki kisheria kufanya hivyo.
Mwishoni, kama mtaalamu anaamini kwamba kitu katika maelezo ya mchakato kinaweza kukudhuru kwa namna yoyote, yeye ana kila haki ya kuwazuia. Nini mtaalamu hawezi kufanya ni kuwazuia kama njia ya kulazimisha kulipa muswada wa marehemu. Hitilafu yoyote ya aina hii ni adhabu chini ya sheria.
Wakati kukataa maelezo ya mchakato kunaweza kuwa mbaya sana, kuna maana kwa sheria.
Katika kipindi cha kikao cha tiba, mtaalamu anahitaji kuweka mawazo na hisia kwa muda halisi. Kwa hivyo, maelezo yanaweza kuwa "ghafi" na yana maneno au maneno ambayo yana maana ya kuwa muhimu lakini kuishia kuumiza uhusiano wa washauri-mteja .
Kwa wafuasi wa sheria ya HIPAA, kutolewa maelezo sio tofauti na kutuma diary yako kwenye mtandao.
Maana ya nyaraka yanaweza kuwa rahisi kueleweka na kuchukuliwa vizuri nje ya muktadha.
Sheria ya Shirikisho dhidi ya Sheria ya Nchi
Ingawa HIPAA inataja kuwa maelezo ya mchakato yanaweza kuzuiwa kisheria, sheria za serikali zinaweza kuzidi sheria ya shirikisho.
Kiwango cha jumla ni kwamba ikiwa sheria ya serikali ni kinga zaidi ya mgonjwa, inachukua nafasi ya juu ya HIPAA. Kwa maneno mengine, ikiwa sheria ya serikali haikataa upatikanaji wa maelezo, inachukuliwa kama kinga zaidi na hivyo inashinda sheria ya shirikisho. Hiyo ni kweli hata kama mtaalamu wa akili atunza maelezo ya mchakato tofauti na rekodi ya matibabu ya mgonjwa.
Katika baadhi ya majimbo, kama Utah, mtaalamu lazima awe na wagonjwa wapya wenye fomu ya ridhaa ya kutoa taarifa ya maelezo ya matibabu. Mara baada ya kusainiwa, mgonjwa anaruhusiwa kufikia maelezo yoyote na yote. Katika majimbo mengine, kama Vermont, hakuna idhini hiyo iliyoandikwa inahitajika; ni rahisi tu bila ya kupunguzwa na sheria ya serikali.
Wakati huo huo, katika majimbo kama New Hampshire, mtaalamu anaweza kulazimika kufungua maelezo ya mchakato ikiwa imewasilishwa na subpoena akisema kuwa majaribio ya awali ya kupata maelezo hayajafanikiwa.
Ili kujifunza zaidi kuhusu sheria katika hali yako, wasiliana na bodi ya hali ya saikolojia.
Neno Kutoka
Hata kama sheria yako ya serikali inazingatia viwango vya HIPAA, haimaanishi kwamba huwezi kuomba maelezo yako au kwamba mtaalamu amezuiliwa kutoka kwa kuwatoa.
Ikiwa unataka kabisa, kuanza kwa kujiuliza kwa nini . Je! Unataka kwa sababu unasafiri jiji jipya au mtaalamu? Je! Unaamini kwamba mtaalamu wako amefanya kitu kibaya na kinachowezekana? Vidokezo vitasaidia kusafisha uchanganyiko wowote au kukupa ufahamu ambao huna tayari? Au, ni tu kwamba unataka yao, wazi na rahisi?
Kwa sababu yoyote, unahitaji kuwa wazi katika maelezo yako kwa mtaalamu wako. Hakuna hatua katika kutishia kama sheria za serikali na shirikisho zinakataza kufikia. Kuwa na kuendelea, ikiwa inahitajika, lakini uwe na busara.
Katika baadhi ya matukio, mtaalamu anaweza kuwa na nia ya kuchunguza maelezo na wewe kwa msingi mmoja kwa moja.
Hii angalau inaruhusu mtaalamu kutoa mazingira na ufahamu ambao maelezo pekee hayawezi kutoa.
Hata hivyo, ikiwa mtaalamu anakugeuza, waulize maelezo lakini uepuke kuingia katika hoja kulingana na kanuni. Ikiwa umekuwa na uhusiano mzuri na mtaalamu, unaweza kuhitaji kukubali kwamba yeye ana maslahi yako kwa akili.
Endelea kulenga malengo yako, lakini usiruhusu kanuni ziharibu uhusiano wa thamani na uzuri.
> Vyanzo:
> Chama cha Kisaikolojia cha Marekani (APA). "Marekebisho ya Kiwango cha Maadili 3.04 ya" Kanuni za Maadili za Wanasaikolojia na Kanuni za Maadili. " Am Psychol 2016; 71 (9): 900. doi: 10.1037 / amp0000102.
> APA. "Ni nini kinachostahili: HIPAA au sheria ya serikali?" Kufuatilia. 2003: 34 (1): 28.