Schachter na Singer's Theory ya Emotion
Nini hasa hufanya hisia? Kulingana na nadharia moja kuu ya hisia, kuna vipengele viwili muhimu: kuchochea kimwili na lebo ya utambuzi. Kwa maneno mengine, uzoefu wa hisia huhusisha kwanza kuwa na aina fulani ya majibu ya kisaikolojia ambayo akili hiyo inabainisha.
Nadharia za ufahamu wa hisia zilianza kuonekana wakati wa miaka ya 1960, kama sehemu ya kile ambacho hujulikana kama "mapinduzi ya utambuzi" katika saikolojia.
Mojawapo ya nadharia za kwanza za utambuzi wa hisia ni moja iliyopendekezwa na Stanley Schachter na Jerome Singer, anayejulikana kama nadharia mbili za hisia.
Nini Nadharia mbili-Factor?
Kama nadharia ya James-Lange ya hisia, na kinyume na nadharia ya Cannon-Bard ya hisia, Schachter na Singer waliona kwamba kuchochea kimwili kucheza msingi katika hisia. Hata hivyo, walipendekeza kuwa msukumo huu ulikuwa sawa kwa hisia mbalimbali, hivyo kuamka kimwili pekee hakuweza kuwajibika kwa majibu ya kihisia.
Nadharia mbili za hisia zinazingatia uingiliano kati ya kuamka kimwili na jinsi tunavyoonyesha kuwa inafufua. Kwa maneno mengine, tu kusikia kuamka haitoshi; sisi lazima pia kutambua kuamka ili kujisikia hisia.
Kwa hivyo, fikiria wewe peke yako katika kura ya maegesho ya giza kutembea kuelekea gari lako. Mtu wa ajabu ghafla anajitokeza kutoka kwenye mstari wa miti ya karibu na njia za haraka.
Mlolongo unaofuata, kulingana na nadharia mbili, itakuwa kama hii:
1. Naona mtu wa ajabu akitembea kwangu.
2. Moyo wangu ni racing na mimi ni kutetemeka.
3. Kiwango changu cha moyo haraka na kutetemeka husababishwa na hofu.
4. Ninaogopa!
Utaratibu huanza na kichocheo (mtu wa ajabu), ambalo linafuatiwa na kuchochea kimwili (moyo wa haraka na kutetemeka).
Aliongeza kwa hili ni lebo ya utambuzi (kushirikiana na athari za kimwili kwa hofu), ambayo mara moja ikifuatiwa na uzoefu wa ufahamu wa hisia (hofu).
Mazingira ya haraka ina jukumu muhimu katika jinsi majibu ya kimwili yanavyojulikana na yaliyoandikwa. Katika mfano hapo juu, mazingira ya giza, yenye upweke na uwepo wa ghafla wa mgeni mwovu huchangia kutambua hisia kama hofu. Nini kitatokea ikiwa ungekuwa unakwenda kuelekea gari lako kwenye siku ya jua kali na mwanamke mzee alianza kukukaribia? Badala ya kusikia hofu, unaweza kutafsiri majibu yako ya kimwili kama kitu kama udadisi au wasiwasi kama mwanamke alionekana kuwa anahitaji msaada.
Jaribio la Schachter na Singer
Katika jaribio la 1962, Schachter na Singer kuweka wazo lao kwa mtihani. Kikundi cha washiriki 184 wa kiume kilikuwa cha sindano na epinephrine , homoni inayozalisha kuamka ikiwa ni pamoja na kuongezeka kwa moyo, kutetemeka, na kupumua kwa haraka. Washiriki wote waliambiwa kwamba walikuwa wanajitenga na dawa mpya ili kupima macho yao. Hata hivyo, kikundi kimoja cha washiriki kilifahamu madhara yanayowezekana ambayo sindano inaweza kusababisha wakati kundi lingine la washiriki halikuwa.
Washiriki kisha waliwekwa katika chumba na mshiriki mwingine ambaye alikuwa kweli mshiriki katika jaribio. Mshiriki huyo alifanya kwa njia moja mbili: euphoric au hasira. Washiriki ambao hawakuelewa kuhusu madhara ya sindano walikuwa zaidi ya kujisikia ama furaha au hasira zaidi kuliko wale walioambiwa. Wale waliokuwa ndani ya chumba pamoja na washirika wenye ujasiri walikuwa zaidi ya kutafsiri madhara ya madawa ya kulevya kama furaha, wakati wale walio wazi kwa washirika wenye hasira walikuwa zaidi ya kutafsiri hisia zao kama hasira.
Schacter na Singer walidhani kwamba ikiwa watu walihisi hisia ambazo hawakuwa na maelezo, wangeandika alama hizi kwa kutumia hisia zao wakati huo.
Matokeo ya jaribio yalipendekeza washiriki ambao hawakuwa na ufafanuzi wa hisia zao walikuwa na uwezekano mkubwa wa kuwa na ushawishi wa kihisia wa mshikamano.
Ushauri wa Nadharia mbili-Factor
Wakati utafiti wa Schachter na Singer ulifanya utafiti mkubwa zaidi, nadharia yao pia imekuwa chini ya upinzani. Watafiti wengine walisaidia tu sehemu ya uchunguzi wa awali na kwa wakati mwingine umeonyesha matokeo ya kinyume.
Katika matukio ya Marshall na Zimbardo , watafiti waligundua kuwa washiriki hawakuwa na uwezekano mkubwa wa kutenda kitendo wakati walipokutana na mshikamano wa kijeshi kuliko wakati walipokuwa wamejitokeza kwa washirika wasio na upande wowote. Katika utafiti mwingine na Maslach, maoni ya hypnotic yalitumiwa kushawishi kuamka badala ya sindano epinepherine. Matokeo yalipendekeza kuwa msukumo wa kimwili usioelezewa ulikuwa na uwezekano zaidi wa kuzalisha hisia zisizofaa bila kujali aina gani ya hali ya mgongano waliyokuwa nayo.
Vikwazo vingine vya nadharia mbili:
- Wakati mwingine hisia ni uzoefu kabla ya kufikiri juu yao.
- Watafiti wengine wamesaidia mkono wa awali wa James-Lange kwamba kuna tofauti halisi ya kisaikolojia kati ya hisia.
> Vyanzo:
> Marshall, G., & Zimbardo, PG Madhara ya athari ya ufufuo wa kisaikolojia usiofaa. Journal of Personality na Psychology ya Jamii. 1979; 37: 970-988.
> Maslaki, C. Mbaya hisia za kihisia za kuamka haijulikani. Journal of Personality na Psychology ya Jamii. 1979; 37: 953-969. Je: 10.1037 / 0022-3514.37.6.953.
> Reisenzein, R. The Schachter nadharia ya hisia: Miongo miwili baadaye. Bulletin ya kisaikolojia. 1983; 94: 239-264.
> Schachter, S. na Singer, JE za utambuzi, kijamii na kisaikolojia ya majimbo ya kihisia. Uchunguzi wa Kisaikolojia. 1962; 69: 379-399