Athari ya habari isiyosababishwa inahusu tabia ya habari za baada ya tukio kuingilia kati na kumbukumbu ya tukio la awali. Watafiti wameonyesha kuwa kuanzishwa kwa habari hata ya hila inayofuata tukio kunaweza kuwa na athari kubwa juu ya jinsi watu wanakumbuka. Athari ya habari isiyosababishwa inaweza kusababisha kumbukumbu zisizo sahihi na, wakati mwingine, hata husababisha kuundwa kwa kumbukumbu za uwongo.
Athari ya habari isiyosababishwa inaonyesha jinsi kumbukumbu rahisi zinaweza kuathiriwa na kuinua wasiwasi juu ya kuaminika kwa kumbukumbu, hasa katika kesi ya kumbukumbu za macho ya kutumiwa ili kuamua hatia ya jinai.
Athari ya Misinformation ni nini?
Kazi ya mwanasaikolojia Elizabeth Loftus na wafanyakazi wenzake umeonyesha kuwa maswali yaliyoulizwa baada ya mtu kushuhudia tukio linaweza kuwa na ushawishi juu ya kumbukumbu ya mtu ya tukio hilo. Wakati mwingine wakati swali ina habari ya kupotosha, inaweza kupotosha kumbukumbu ya tukio hilo, jambo ambalo wanasaikolojia wanasema 'athari mbaya.'
Loftus mwenyewe ameelezea, "Athari ya habari isiyosababishwa inahusu kuharibika kwa kumbukumbu kwa siku za nyuma ambazo hutokea baada ya kufichua habari ya kupotosha."
Utafiti juu ya Athari ya Misinformation
Katika jaribio maarufu lililofanywa na Loftus, washiriki walionyeshwa video ya video ya ajali ya trafiki.
Baada ya kutazama kipande cha picha, washiriki waliulizwa maswali kadhaa kuhusu yale waliyoyaona, kwa namna hiyo hiyo maafisa wa polisi, wachunguzi wa ajali, na wanasheria wanaweza kuhojiwa na mashahidi.
Mojawapo ya maswali yaliyoulizwa ilikuwa, " Magari yalikuwa ya kasi sana wakati wanapomtana?" Katika matukio mengine, hata hivyo, mabadiliko ya hila yalifanywa; washiriki waliulizwa kwa haraka jinsi magari yalivyokuwa yanakwenda wakati " walipasuka " kila mmoja.
Watafiti waligundua ni kwamba tu kutumia neno " smashed " badala ya " hit " inaweza kubadilisha jinsi washiriki walikumbuka ajali.
Wiki moja baadaye, washiriki waliulizwa tena maswali kadhaa, ikiwa ni pamoja na " Je, umeona kioo kilichovunjika? "
Wengi wa washiriki walijibu kwa usahihi hapana, lakini wale waliotakiwa " kufuta ndani " toleo la swali katika mahojiano ya awali walikuwa na uwezekano mkubwa wa kuamini kwa hakika kwamba wameona kioo kilichovunjika.
Mabadiliko hayo madogo yanawezaje kumbuka kumbukumbu tofauti za video hiyo hiyo? Wataalamu wanasema kwamba hii ni mfano wa athari ya habari isiyofaa kwenye kazi. Uzoefu huu wa kumbukumbu hufanyika wakati wa kuingiza taarifa za uongo au zisizo sahihi kwenye kumbukumbu na hata kuchangia kwenye malezi ya kumbukumbu za uwongo .
Kuelewa Kwa nini Athari ya Misinformation hutokea
Kwa nini kwa nini hasa athari ya habari haitatokea? Kuna nadharia kadhaa tofauti:
- Maelezo moja ni kwamba habari ya awali na taarifa ya kupotosha iliyowasilishwa baada ya kuunganishwa pamoja katika kumbukumbu.
- Uwezekano mwingine ni kwamba taarifa ya kupotosha kweli inasimamia kumbukumbu ya awali ya tukio hilo.
- Watafiti pia wamependekeza kuwa tangu taarifa ya kupotosha ni ya hivi karibuni katika kumbukumbu, inakuwa rahisi kupata .
- Katika hali nyingine, data muhimu kutoka kwenye tukio la awali hazijawahi kuingizwa kwenye kumbukumbu kwa kwanza, ili taarifa ya kupotosha itawasilishwa, imeingizwa kwenye maelezo ya akili ili kujaza "mapungufu" haya katika kumbukumbu.
Mambo Yanayoathiri Athari ya Misinformation
Sababu kadhaa zinachangia athari ya habari isiyo na taarifa na hufanya uwezekano zaidi kuwa habari za uongo au za kupotosha hupotosha kumbukumbu za matukio:
Muda: Ikiwa maelezo ya kupotosha yanawasilishwa mara moja baada ya kumbukumbu ya asili, inawezekana kuwa inapatikana zaidi katika kumbukumbu. Hii inamaanisha kuwa maelezo ya kupotosha ni rahisi sana kupata, kwa ufanisi kuzuia upatikanaji wa habari ya awali, sahihi.
Kujadili Tukio hilo na Mashahidi wengine: Kuzungumza na mashahidi wengine baada ya tukio kunaweza kupotosha kumbukumbu ya awali ya kile kilichotokea. Ripoti zinazotolewa na mashahidi wengine zinaweza kupingana na kumbukumbu ya asili, na habari hii mpya inaweza kuharibu au kupotosha kumbukumbu ya awali ya shahidi ya matukio kama yalitokea.
Ripoti za Habari: Kusoma hadithi za habari na kutazama taarifa za televisheni za ajali au tukio pia kunaweza kuchangia athari ya habari. Watu mara nyingi kusahau chanzo cha habari cha awali, ambayo ina maana kwamba wanaweza kuamini kwa uongo kuwa kipande cha habari ni kitu walichokiona binafsi wakati kwa kweli ni kitu walichosikia katika ripoti ya habari ya baada ya tukio.
Mtazamo uliopendekezwa na habari mbaya: Mara nyingi watu wanaficha habari za kupotosha, kuna uwezekano mkubwa zaidi wa kuamini kwa uongo kwamba habari zisizofaa zilikuwa sehemu ya tukio la awali.
Neno Kutoka
Athari ya habari isiyo na taarifa inaweza kuwa na athari kubwa katika kumbukumbu zetu. Kwa hiyo tunaweza kufanya nini ili kuzuia habari na matukio ya kuingilia kati kutoka kuongoza kwenye kumbukumbu za uongo au za uongo? Kuandika kumbukumbu yako ya tukio muhimu mara baada ya kutokea ni mkakati mmoja ambao unaweza kusaidia kupunguza madhara. Bila shaka, hata mkakati huu unaweza kuanzisha makosa ya hila na kuandika makosa haya chini utawafunga tena katika kumbukumbu yako.
Kuwa na ufahamu wa namna ambavyo vinaweza kuathiri kumbukumbu inaweza pia kuwa mkakati mzuri. Ingawa unaweza kuwa na kumbukumbu nzuri sana, kuelewa kwamba mtu yeyote anaweza kuathiriwa na athari mbaya.
> Vyanzo:
> Kellogg, RT Muhimu wa saikolojia ya utambuzi. Maelfu Milima, CA: SAGE Publications; 2012.
> Loftus, EF Kupanda taarifa zisizofaa katika akili ya mwanadamu: Uchunguzi wa miaka 30 wa kutokuwa na kumbukumbu ya kumbukumbu. Kujifunza na Kumbukumbu. 2005; 12: 361-366.