1 - Baadhi ya Majaribio haya ya Kisaikolojia ya Kijamii yanaweza kukushangaza
Kwa nini watu wanafanya mambo wanayofanya? Kwa nini watu wanaonekana kutenda tofauti kwa vikundi? Wengine wanaathiri kiasi gani juu ya tabia yetu wenyewe? Kwa miaka mingi, wanasaikolojia wa kijamii wamechunguza maswali haya. Matokeo ya baadhi ya majaribio yaliyojulikana yanaendelea kuwa muhimu (na mara nyingi ni ya utata) hata leo.
Jifunze zaidi kuhusu baadhi ya majaribio maarufu zaidi katika historia ya saikolojia ya kijamii.
2 - Majaribio ya Ufanisi wa Asch
Unafanya nini wakati unajua wewe ni sawa, lakini wengine wa kundi hawakubaliani na wewe? Je, unainama shinikizo la kikundi? Katika mfululizo wa majaribio maarufu uliofanywa wakati wa miaka ya 1950, mwanasaikolojia wa akili Solomon Asch alionyesha kuwa watu watatoa jibu sahihi juu ya mtihani ili kuingiliana na wengine wa kikundi.
Katika majaribio maarufu ya Asch , watu walionyeshwa mstari na kisha kuulizwa kuchagua mstari wa urefu unaofanana kutoka kwa kundi la tatu. Asch pia aliweka washirika katika kikundi ambao wangeweza kuchagua mstari usiofaa. Matokeo yalibainisha kuwa wakati watu wengine walipopata mstari usio sahihi, washiriki walikuwa wangeweza kuzingatia na kutoa majibu sawa na kundi lolote.
Kwa nini majaribio ya kufuata Asch yanajulikana leo? Wakati tunapenda kuamini kwamba tungepinga shinikizo la kikundi (hasa wakati tunajua kundi hilo ni sahihi), Matokeo ya Asch yamefunua kuwa watu wanashangazwa kuwa wanahusika. Majaribio ya Asch sio tu yaliyotufundisha mpango mkubwa juu ya uwezo wa kuzingatia, pia aliongoza jeshi zima la utafiti wa ziada juu ya jinsi watu wanavyozingatia na kutii, ikiwa ni pamoja na majaribio ya utiifu wa utii wa Milgram.
3 - Jaribio la Bobo Doll
Je, kuangalia vurugu kwenye televisheni husababisha watoto wawe na hitilafu zaidi? Katika mfululizo wa majaribio uliofanywa wakati wa mapema ya miaka ya 1960, mwanasaikolojia Albert Bandura alianza kuchunguza athari za unyanyasaji ulioona juu ya tabia za watoto. Katika majaribio yake ya Bobo doll , watoto wataangalia video ya mtu mzima anayewasiliana na doll ya Bobo. Kwa hali moja, mtindo wa watu wazima ulifanya kinyume cha dola, lakini katika hali nyingine, watu wazima wangepiga, kupiga pigo, kugonga, na kupiga kelele kwenye doll. Matokeo yalibainisha kuwa watoto ambao walimwona mfano wa watu wazima wanaishi kwa ukali kuelekea doll walikuwa na uwezekano mkubwa wa kuiga tabia ya ukatili baadaye.
Kwa nini jaribio la doll ya Bobo bado linajulikana sana leo? Mjadala juu ya kiwango ambacho vurugu kwenye televisheni huathiri tabia ya watoto huendelea kukasirika leo, kwa hivyo labda haitoi kushangaza kwamba matokeo ya Bandura bado yanafaa. Jaribio hilo pia limesaidia kuhamasisha mamia ya tafiti za ziada kuchunguza athari za unyanyasaji na unyanyasaji ulioona.
4 - Majaribio ya Prison ya Stanford
Katika miaka ya 1970, Philip Zimbardo alianzisha gerezani bandia katika ghorofa ya idara ya saikolojia ya Stanford, walioajiriwa kushiriki wasichana na walinzi, na kucheza nafasi ya msimamizi wa gerezani. Jaribio lililitegemea kutazama athari ambayo mazingira ya gereza ingekuwa na tabia, lakini haraka ikawa moja ya majaribio maarufu na ya utata wakati wote.
Jaribio la gerezani la Stanford lilianzishwa awali ili kumaliza wiki mbili kamili. Ilimalizika baada ya siku 6 tu. Kwa nini? Kwa sababu washiriki walishirikiwa sana katika majukumu yao ya kudhani kwamba walinzi wakawa wakiwadhulumu na wafungwa waliwa na wasiwasi, wasiwasi, na wasiwasi wa kihisia. Wakati jaribio limeundwa ili kuangalia tabia ya gerezani, tangu sasa imekuwa mfano wa jinsi watu wenye nguvu wanavyoathiriwa na hali.
Kwa nini Jaribio la Stanford bado linajulikana leo? Sehemu ya kutambua inatoka kwa matibabu ya washiriki. Masomo yaliwekwa katika hali ambayo ilifanya dhiki kubwa ya kisaikolojia. Kwa kiasi kikubwa utafiti huo ulipaswa kusimamishwa chini ya nusu njia kupitia jaribio. Utafiti umekuwa umekwisha kuzingatiwa kama mfano wa jinsi watu wanavyostahili hali hiyo, lakini wakosoaji wamependekeza kuwa tabia ya washiriki inaweza kuwa na ushawishi mkubwa kwa Zimbardo mwenyewe kwa uwezo wake kama "msimamizi wa jela".
5 - Majaribio ya Milgram
Kufuatia kesi ya Adolph Eichmann kwa ajili ya uhalifu wa vita uliofanywa wakati wa Vita Kuu ya Pili ya Dunia, mwanasaikolojia Stanley Milgram alitaka kuelewa kwa nini watu wanatii. "Inawezekana kuwa Eichmann na washirika wake milioni katika Holocaust walikuwa wakifuata amri tu? Je! Tunaweza kuwaita washirika wote?" Milgram alijiuliza.
Matokeo ya majaribio yake ya utii wa utata yalikuwa ya kushangaza na kuendelea kuwa na kuchochea mawazo na kupinga leo. Utafiti huo ulihusisha kuamuru washiriki kutoa mshtuko wa kuumiza kwa mtu mwingine. Wakati waathirika alikuwa tu mshiriki akijifanya kujeruhiwa, washiriki waliamini kikamilifu kwamba walikuwa wanatoa mshtuko wa umeme kwa mtu mwingine. Hata wakati mshambuliaji akipinga au kulalamika kwa hali ya moyo, asilimia 65 ya washiriki waliendelea kutoa maumivu yenye uchungu, labda yenye mauti juu ya maagizo ya majaribio.
Kwa nini utafiti wa Milgram unastahili leo? Ni dhahiri, hakuna mtu anataka kuamini kwamba wana uwezo wa kumsumbua mtu mwingine tu kwa maagizo ya takwimu za mamlaka. Matokeo ya majaribio ya utii yanasumbua kwa sababu yanaonyesha kwamba watu ni zaidi ya utii kuliko wao wanaoamini kuamini. Utafiti huo pia ni utata kwa sababu unakabiliwa na wasiwasi wa maadili mbalimbali, hasa dhiki ya kisaikolojia ambayo imeundwa kwa washiriki.
6 - Jifunze zaidi
Unataka kujifunza zaidi kuhusu mbinu za uchunguzi wa saikolojia, majaribio, na mambo mengine ya kuvutia kuhusu saikolojia ya kijamii? Kisha uhakikishe kuchunguza viungo zifuatazo ili uongeze maelezo zaidi na rasilimali.